Ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»

Данная статья применяется в отношении лиц, подозреваемых в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Довольно часто встречается в практике в части статей, направленных против жизни и здоровья. Чаще всего, всё банально сводится к тому, что один человек в состоянии опьянения наносит несмертельный удар ножом (другого рода предметом) другому человеку.

Пример: п. з, ч.2, ст. 111 УК РФ

«…совершенные с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия»

Санкции по статье:

• лишение свободы на срок до 10 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет
• без ограничения свободы (только лишение).

Суть: обыкновенная поножовщина без смертельного исхода, но с некоторыми отягчающими. Человек в пылу алкогольного угара нанёс несколько несмертельных ножевых ранений другому человеку (нескольким). Обязательное условие – без смертельного исхода потерпевшего. (п.з, ч.2, ст. 111 УК РФ)

Примененная мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взялся за дело на стадии предварительного расследования. Вёл клиента начиная с момента задержания и до приговора суда. Обстоятельства были не в пользу доверителя: куча свидетелей, видео совершения, побег, задержание по ориентировке и буйное прошлое.

Клиентом, по результату обсуждения ситуации, было принято разумное решение о признании вины с привлечением максимума смягчающих обстоятельств и сглаживания влияния отягчающих.

Приговор: 3,5 года общего режима. Не обжаловался.

ст.158 УК РФ «Кража»

Самая распространённая уголовная статья в практике. Учитывая всё многообразие вариантов совершения данного преступления, можно рассмотреть каждый более-менее интересный случай.

Данная статья применяется в отношении лиц, подозреваемых в тайном хищении чужого имущества (кража), а именно действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имуществ.

Пример 1: ч.1, ст. 158 УК РФ (просто тайное хищение)

Санкции по статье:

• • штраф в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев,
• обязательные работы на срок до 360 часов,
• исправительные работы на срок до 1 года,
• ограничение свободы на срок до 2 лет,
• принудительные работы на срок до 2 лет,
• арест на срок до 4 месяцев,
• лишение свободы на срок до 2 лет.

Суть: клиент вынес из магазина в обход касс несколько товаров личной гигиены (менее 5 000 р.), предварительно сняв с этих товаров магнитные ленты. При попытке пройти на выход не оплатив товар, клиент был задержан службой безопасности одного из крупных супермаркетов. Была вызвана полиция и заведено уголовное дело.

Примененная мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Я вступил в дело как адвокат по назначению с момента первого допроса. Клиент вину признал сразу, т.к. процесс снятия магнитных лент с товара и его процесс его перемещения в сумку был осуществлен прямо под камерами наблюдения службы безопасности магазина. Отпираться было бессмысленно. С доверителем была выбрана единственно разумная позиция на максимальное смягчение приговора. Видео и прочие материалы дела были тщательно изучены. Магазин на мировую идти не хотел (его представитель).

Смягчающие обстоятельства: уголовной ответственности ранее не привлекался, на иждевении несколько несовершеннолетних, состояние здоровья, раскаяние.

Приговор: штраф 20 000 рублей. Не обжаловался.

Пример 2: ч.2, ст. 158 УК РФ

«группой лиц по предварительному сговору»

Санкции по статье:

• штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев
• обязательные работы на срок до 480 часов
• исправительные работы на срок до 2 лет
• принудительные работы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового
• лишение свободы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового.

Суть: двое молодых людей ехали из области в Москву на поезде, и по приближении к Москве заприметили одну плохо лежащую сумку с вещами (возможно на что-то большее был расчет). Выбрав удобный момент, сумка была похищена. Двое людей по прибытии в Москву просто вышли из поезда и пошли по своим делам. О пропаже было заявлено в полицию, которая по горячим следам быстро вышла на похитителей. (п.а, ч.2, ст. 158 УК РФ)

Примененная мера пресечения: обоим подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Я вступил в дело как адвокат по назначению с момента первого допроса. Клиент вину не признавал. Видео обвинения было сомнительного качества, свидетели толком не могли никого опознать, потерпевшая не смогли описать внешний вид своей сумки (да, и такое бывает). Обвинение развалилось.

Приговор: дело было прекращено по отсутствию состава преступления.

Пример 3: ч.3, ст. 158 УК РФ

«с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков мошенничества)»

Санкции по статье:

• штраф в размере от 100 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет
• принудительные работы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1,5 лет или без такового
• лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1,5 лет либо без такового.

Суть: клиент якобы подобрал на улице плохо лежащую на улице дебетовую карту одного из российских банков и воспользовался ею в продуктовом магазине без ведома её владельца. (п.г, ч.3, ст. 158 УК РФ)

Примененная мера пресечения: следствие настаивало на заключении под стражу, но суд отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства. Была избрана иная – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взялся за дело на стадии предъявления обвинения и вёл клиента до приговора суда. Клиент настаивал на невиновности. Позиция доверителя была мною поддержана и донесена органам расследования. Заявляли предоставление видео с камер (улица, магазин), допросы свидетелей, очные ставки, экспертизу.

Клиент был с судимостями, в т.ч. непогашенной. Смягчающих обстоятельств не было.

Приговор: в ходе предварительного слушания суд учел мнение защиты, и в соответствии с ч.1 ст. 239, п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ дело было прекращено по отсутствию состава преступления. Решается вопрос по реабилитации за незаконное преследование.

ст.159 УК РФ «Мошенничество»

Данная статья применяется в отношении лиц, подозреваемых в хищении чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Тут важное отличие от кражи именно способ, а именно путем обмана или злоупотреблением доверием.

ч.1, ст. 159 УК РФ

«хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием»

Санкции по статье:

• штраф в размере до 120 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года
• обязательные работы на срок до 360 часов
• исправительные работы на срок до 1 года
• ограничение свободы на срок до 2 лет
• принудительные работы на срок до 2 лет
• арест на срок до 4 месяцев
• лишение свободы на срок до 2 лет

Суть: подзащитный взял позвонить телефон у своего знакомого, но вместо звонка похитил его и скрылся. Следствие расценило данное действие как пример классического мошенничества.

Примененная мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взялся за дело на стадии предъявления обвинения и вёл клиента до прекращения уголовного дела.

Приговор: в ходе предварительного расследования, дело было прекращено по отсутствию состава преступления. Решается вопрос по реабилитации за незаконное преследование.

ст.160 УК РФ «Присвоение или растрата»

Данная статья применяется в отношении работников организаций и иного рода лиц, чьей прямой обязанностью, в соответствии с трудовыми функциями было хранить и/или использовать (прочее) вверенное имущество организации. Обязательный момент – корыстный мотив. Но, как часто бывает, соблазн взял верх и имущество было похищено или иным образом утрачено организацией по вине работника.

ч.4, ст. 160 УК РФ

«Деяния, … совершенные организованной группой либо в особо крупном размере»

Санкции по статье:

• лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Суть: клиент на протяжении нескольких лет похищал имущество организации путем подмены годного имущества (более 5 000 000 р.) негодным из корыстных видов.

Примененная мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взялся за дело на стадии предъявления обвинения и вёл клиента до приговора суда. Дело возбуждено по заявлению представителя организации. Клиент сразу признал вину в силу того, что все его действия были совершены под камерами наблюдения (записи были в уголовном деле). Была подготовлена позиция защиты и донесена органам расследования.

Клиент был с судимостями. Смягчающих обстоятельств не было.

Приговор: 3,5 года общего режима без штрафа. Не обжаловался.

ст.161 УК РФ «Грабеж»

Данная статья применяется при открытом хищении чужого имущества (в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет). Отличие от разбоя (ст. 162 УК РФ) в том, что грабеж совершается без применения насилия, либо с применением насилия, которое не представляет опасности для здоровья и жизни потерпевшего. В то время как разбой, подразумевает собой нападение с применением насилия, которое представляет опасность для здоровья и жизни потерпевшего, либо с угрозой его применения.

Так или иначе, это, по сути, та же кража, но открытая.

п.а,г, ч.2, ст. 161 УК РФ

«Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия»

Санкции по статье:

• принудительные работы на срок до 5 лет
• лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 10 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового.

Суть: клиент с двумя своими подельниками напали в подъезде многоквартирного дома на безобидно спящего человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и отняли у него мобильный телефон, немного денег и зажигалку. Этот человек был жильцом этого многоквартирного дома, просто в силу стечения обстоятельств не смог самостоятельно закончить маршрут до своей квартиры. К их несчастью, он смог их запомнить и через непродолжительное время всех нападавших задержали по горячим следам.

Примененная мера пресечения: заключение под стражу. Обвинению даже ничего не пришлось суду доказывать и приводить аргументы, т.к. эта троица вела в суде себя крайне агрессивно и вызывающе (смех, передразнивание судьи и прокурора, выкрики с места, почти угрозы участникам заседания).

Взялся за дело, когда мой клиент уже был определен в СИЗО-7 (на передержку) и вёл клиента до приговора суда. Клиент настаивал на невиновности. Позиция доверителя была мною поддержана и донесена органам расследования. Заявляли предоставление видео с камер на подъезде, допросы свидетелей, очные ставки, экспертизы.

Клиент был с судимостями. Из смягчающих обстоятельств было только наличие несовершеннолетнего на иждевении.

Приговор: 4 года строго режима без штрафа.

ст.162 УК РФ «Разбой»

Данная статья применяется при нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

ч.2, ст. 162 УК РФ

«Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия»

Санкции по статье:

• лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового

Суть: по версии следствия, двое молодых людей разработали и воплотили в жизнь схему ограбления людей с использованием наживки (проституток) и транспортных средств для побега с места происшествия.

Примененная мера пресечения: заключение под стражу.

Взялся за дело, когда мой клиент уже был определен в СИЗО-2 и вёл клиента до приговора суда. Клиент полностью признал свою вину. Позиция доверителя была мною поддержана и донесена органам расследования.

Клиент был с судимостями. Смягчающих обстоятельств не было.

Приговор: 4 года строгого режима со штрафом 600 000 рублей. Не обжаловался.

cт.180 УК РФ «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)»

Данная статья применяется при кустарном изготовлении продукции (незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров), если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб (более 250 000 рублей).

ч.4, ст. 180 УК РФ

«совершенные организованной группой»

Санкции по статье:

• штраф в размере от 500 000 до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет
• принудительные работы на срок до 5 лет
• лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового.

Суть: клиент со своими знакомыми занимались изготовлением и реализацией копий сумок, кошельков и прочего известных брендов. Копии были вполне достойны оригиналов. Реализация шла через рынки Москвы и области. Взяли 5 человек.

Примененная мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взялся за дело на стадии предъявления обвинения и вёл клиента до приговора суда. Клиент, в отличии от его подельников, настаивал на своей невиновности. Позиция доверителя была проработана с учетом перекрестных показаний иных лиц в деле.

Клиент был ранее не судим. Смягчающих обстоятельств было несколько, как то, малолетние на иждивении, пожилые больные родители, состояние здоровья.

Приговор: оправдан. Срок на обжалование следствием ещё не вышел.

ст.207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»

Данная статья применяется при ложных сообщениях о бомбах и прочем. Статья в настоящее время не сильно распространена по причине серьезной проведенной работе правоохранительных органов, а также вполне успешной просветительской деятельности недопустимости данных деяний.

ч.3, ст. 207 УК РФ

«Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти»

Санкции по статье:

• штраф в размере от 700 000 до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет
• лишение свободы на срок от 6 до 8 лет

Суть: клиент был остановлен сотрудниками ГИБДД на посту в Москве в состоянии алкогольного опьянения. Было оформлено изъятие водительских прав с отстранением от управления транспортным средством. Сильно раздосадованный данным обстоятельством мой клиент начал угрожать сжечь этот пост ГИБДД вместе с сотрудниками в нем, за что и был арестован и в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 207 УК РФ.

Примененная мера пресечения: заключение под стражу.

Взялся за дело на стадии проведения следственных действий уже в СИЗО. Клиент настаивал на невиновности, и что ничего не помнит, т.к. был в стадии сильнейшего алкогольного опьянения. Ситуация была подробна изучена и обсуждена с клиентом (свидетели, камеры), в результате чего было принято единственно правильное решение – признать вину и уповать не смягчающие обстоятельства и профессионализм защитника.

Клиент был ранее судим по тяжким статьям. Смягчающее обстоятельство было одно – малолетние дети на иждивении.

Приговор: 4,5 года строгого режима. В процедуре обжалования.

ст.213 УК РФ «Хулиганство»

Данная статья применяется в отношении лиц, подозреваемых в хулиганских действиях (грубом нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу). Не путать с положениями ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» (явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества). Для того, чтобы обыкновенная хулиганка превратилась из административного дела в уголовное требуется наличия одного из признаков, указанных в ст. 213 УК РФ:

1. с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;
2. по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
3. на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования).
4. Их отсутствие исключает уголовную ответственность, и содеянное квалифицируется как мелкое хулиганство, предусмотренное статьей 20.1 КоАП РФ.

ч.2, ст. 213 УК РФ

«совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти, либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка»

Санкции по статье:

• штраф в размере от 500 000 до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 4 лет
• принудительные работы на срок до 5 лет
• лишение свободы на срок до 7 лет

Суть: клиент оказал сопротивлению представителю полиции, в результате чего был арестован и в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 213 УК РФ.

Примененная мера пресечения: следствие настаивало на заключении под стражу, но суд отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства. Была избрана иная – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взялся за дело на стадии завершения предварительного расследования и вёл клиента до приговора суда. Клиент вину признал сразу, смысла и возможности доказывать невиновность было бессмысленно.

Приговор: принудительные работы на 3 года. Не обжаловался.

ст.222 УК РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов»

Данная статья применяется в отношении лиц, подозреваемых незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке, пересылке или ношении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

ч.1, ст. 222 УК РФ

Санкции по статье:

• ограничение свободы на срок до 3 лет
• принудительные работы на срок до 4 лет
• арест на срок до 6 месяцев
• лишение свободы на срок от 3 до 5 лет со штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев либо без такового.

Суть: клиент получил в наследство загородный дом (ветхий садовый дом). Через некоторое время им были обнаружены 4 патрона к автомату АК-47. Как потом показала экспертиза, данные патроны были боевыми и годными к использованию. Клиент данные патроны оставил у себя, не сообщив об этом никому. Ещё через некоторое время некие добрые люди сообщили правоохранительным органам о данной находке. Клиент был задержан и возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.222 УК РФ.

Примененная мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взялся за дело на стадии предъявления подозрения в совершении преступления и вёл клиента до приговора суда. Клиент сразу признал вину. Позицию менять не хотел.

Клиент ранее не судимый. Смягчающих обстоятельств не было.

Приговор: штраф 200 000 рублей. Не обжаловался.

ст.228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»

Данная статья считается одной из самых распространенных в уголовной практике. Как ясно из названия и сути, применяется в отношении лиц, подозреваемых в незаконном приобретении, хранении, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

По сути, эту статью применяют чаще всего в отношении наркоманов, взятых оперативниками на месте взятия «закладки».

Значительный размер (до гр.):

• Амфетамин – 0,2
• Гашиш – 2
• Героин – 0,5
• Кокаин – 0,5
• Марихуана – 6
• МДМА – 0,6
• Мефедрон – 0,2
• N-метилэфедрон (альфа-пвп, соль) – 0,2
• Спайсы (синтетика) – 0,05

Крупный размер (до гр.):

• Амфетамин – 1
• Гашиш – 25
• Героин – 2,5
• Кокаин – 5
• Марихуана – 100
• МДМА – 3
• Мефедрон – 2,5
• N-метилэфедрон (альфа-пвп, соль) – 1
• Спайсы (синтетика) – 0,25

Особо крупный размер (до гр.):

• Амфетамин – 200
• Гашиш – 10 000
• Героин – 1 000
• Кокаин – 1 500
• Марихуана – 100 000
• МДМА – 600
• Мефедрон – 500
• N-метилэфедрон (альфа-пвп, соль) – 200
• Спайсы (синтетика) – 500

Дел по данной статье было много, но в корне между ними различий не много, чаще всего только в объемах наркотика.

ч.1, ст. 228 УК РФ

«в значительном размере»:

Санкции по статье:

• штраф в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев
• обязательные работы на срок до 480 часов
• исправительные работы на срок до 2 лет
• ограничение свободы на срок до 3 лет
• лишение свободы на срок до 3 лет

Суть: клиент якобы подобрал «закладку» с наркотическим средством «мефедрон» в размере 0,1 гр. Фактически «точку закладки» вели оперативники, т.е. они знали о том, что в данном месте был размещен наркотик и просто ждали человека, который его заберет. Моему клиенту не повезло, если так можно сказать.

Клиента взяли оперативники с «дозой на руках» под видеозапись. Отпираться было бесполезно.

Примененная мера пресечения: следствие требовало заключение под стражу, но суд отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства. Была избрана иная – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взялся за дело на стадии предъявления обвинения и вёл клиента до приговора суда. Клиент сразу признал вину, обещал, что более так не будет поступать, что первый и последний раз так сделал, ну и конечно, раскаивался в содеянном. Позиция доверителя была мною поддержана и донесена органам расследования. Отсмотрели видео, изучили экспертизы вещества, собрал характеризующие документы и подготовил свидетелей защиты.

Клиент был с судимостями. Смягчающих обстоятельств не было.

Приговор: штраф 30 000 рублей. Не обжаловался.

ст.241 УК РФ «Организация занятия проституцией»

Данная статья применяется в отношении лиц, подозреваемых в осуществлении деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией. По сути, это классическое создание «борделя» и сутенерство.

Есть квалифицирующие признаки, такие как лицом с использованием своего служебного положения, с применением насилия или с угрозой его применения, с использованием для занятия проституцией несовершеннолетних, а также с использованием для занятия проституцией лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Крайне нехорошая и непопулярная статья, особенно последний указанный квалифицирующий признак.

ч.1, ст. 241 УК РФ

Санкции по статье:

• штраф в размере от 100 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет
• принудительные работы на срок до 5 лет
• лишение свободы на срок до 5 лет

Суть: клиента взяли при облаве на «кустарный публичный дом» (бордель при сауне). Она была администратором, в чем сразу на месте и призналась. В дальнейшем показания не меняла.

Примененная мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взялся за дело на стадии первого судебного заседания и вёл клиента до приговора суда.

Приговор: штраф 120 000 рублей. Не обжаловался.

ст.264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»

Данная статья применяется в отношении лиц, подозреваемых в нарушении лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Чаще всего это обычная авария, но с тяжелыми травмами человека. Именно причинение тяжкого вреда здоровью человека дает возможность рассмотреть возможность возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ.

ч.1, ст. 264 УК РФ

Санкции по статье:

• ограничение свободы на срок до 3 лет
• принудительные работы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового
• арест на срок до 6 месяцев
• лишение свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового

Суть: клиент, водитель такси проехал нужный поворот и ничего лучше не придумал, как сдать назад, в том числе по пешеходному переходу, который в это время переходили пешеходы. Как итог, наезд на пешехода, открытый перелом бедренной кости, сотрясение мозга и прочие мелкие ушибы и ссадины. Врачи квалифицировали данные повреждения как тяжкий вред здоровью – возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Примененная мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взялся за дело на стадии предъявления обвинения и вёл клиента до приговора суда. Клиент сразу признал вину, раскаивался в содеянном. Заявляли предоставление видео с камер (улица), допросы свидетелей, очные ставки, экспертизы.

Приговор: лишение прав на 2 года. Не обжаловался.

ст.291 УК РФ «Дача взятки»

ч.3 ст.291 УК РФ

«Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие)»

Санкции по статье:

• штраф в размере до одного 1 500 000 рублей (или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере 30-60 кратной суммы взятки, что от 600 000 до 1 200 000 рублей, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового)
• лишение свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Суть: дача взятки должностному лицу за заведомо незаконную выдачу справки (медицинской).

Взялся за дело на стадии предварительного расследования. Вмешался в процесс привлечения адвоката по назначению для проведения первых следственных действий, чем пресек возможность работы следствия с «удобным адвокатом». Вёл клиента с первого допроса и до приговора суда.

Сложности были в том, что у следствия было 12 свидетелей, которые за год следствия до начала работы с моим клиентом, уже всё рассказали, была проведена большая работа и толком сделать уже мало что можно было. Также осложняло полное отсутствие смягчающих обстоятельств моего клиента, за исключением отсутствия ранее судимостей.

Собственно, клиент настаивал, мне оставалось лишь поддержать решение о признании вины. Учитывая тяжесть статьи, предстояла колоссальная работа по подготовке документов, свидетелей и клиента к суду. Всё было проведено оперативно и в лучшем виде.

Приговор: штраф 100 000 рублей. Не обжаловался.

ст.322.3 УК РФ «Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации»

Данная статья применяется в отношении лиц, подозреваемых в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в РФ.

Важно понимать, что под данной фиктивной постановкой на учет понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении, но

1. без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо
2. постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Типичные «резиновые квартиры», куда прописывается иностранные граждане без фактического проживания.

ст. 322.3 УК РФ

Санкции по статье:

• штраф в размере от 100 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет
• принудительные работы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового
• лишение свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового

Суть: клиент в силу ряда заблуждений, а также стремясь помочь плохо знакомым людям взялась бесплатно прописать у себя в квартире несколько человек. Клиент знала, что данные лица проживать не будут в данной квартире, но им просто нужна была регистрация. В результате проверки, были выявлены нарушения, было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Примененная мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взялся за дело на стадии предъявления обвинения и вёл клиента до приговора суда. Клиент сразу признал вину, раскаивался в содеянном. Собирали большой пакет документов для суда (характеристики, справки, выписки и прочее).

Приговор: Штраф 100 000 рублей. Не обжаловался.

ст.327 УК РФ «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков»

Данная статья применяется в отношении лиц, подозреваемых в подделке официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовлении в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков.

ч.5, ст. 327 УК РФ

«Использование заведомо подложного документа»

А именно, его представление (в т.ч. через интернет) по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности.

Санкции по статье:

• штраф в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев
• обязательные работы на срок до 480 часов
• исправительные работы на срок до 2 лет
• арест на срок до 6 месяцев

Суть: клиент купил регистрацию в Москве и использовал её для регистрации автомобиля в органах ГИБДД. Возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Примененная мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взялся за дело на стадии предъявления обвинения и вёл клиента до приговора суда. Клиент сразу признал вину, раскаивался в содеянном.

Приговор: Штраф 50 000 рублей. Не обжаловался.